Dit verhaal oorspronkelijk verscheen op Vox en maakt deel uit van de Klimaatkantoor samenwerking.
In de nasleep van recordbosbranden in Los Angeles in januari – enkele van de meesten Kostbare en destructieve blazes In de geschiedenis – een van de eerste dingen die gouverneur van Californië Gavin Newsom deed, was een Executive Decreet Vermoedelijke milieuregels voor bestelling.
Het idee was dat door het opgeven van voorschriften en examens onder California Coastal Act en California Environmental Quality Act (CEQA), de eigenaren en fabrikanten konden beginnen met schoonmaken, muren installeren en mensen sneller terug naar huizen brengen.
Maar dat riep een belangrijke vraag op voor de verdedigers van de accommodatie: zou kunnen Californië doet iets soortgelijks voor de hele staat?
Eerder deze maand deed Newsom een stap in deze richting, Teken twee facturen Dit zou de meeste stedelijke woningen vrijstellen van milieu -examens en de vermindering van huisvesting vergemakkelijken door de bestemmingswetten gemakkelijker te wijzigen. Newsom heeft dat ook een ander besluit getekend Steet bepaalde lokale licentiewetten op En bouwcodes voor brandweergemeenschappen om de wederopbouw verder te versnellen.
Hervormingen van woningen kunnen niet vroeg genoeg voor de stad engelen komen. Soufflé door de kracht van de orkaan Santa Ana wind Op een ongewoon droog en grasachtig landschap zijn bosbranden die de verbrand bijna 48.000 hectare en beschadigde of vernietigd meer dan 16.000 structuren, inclusief meer dan 9.500 verenigde huizen1.200 duplex en 600 appartementen in een van de meest Gehuisvestige accommodatieregio’s van het land.
Los Angeles is een cruciale case study voor huisvesting voor de hele staat, een test om te weten of de door de democraat gecontroleerde regering haar tegenstrijdige politieke bases, eenheid, milieugroeperingen, huisvestingsverdedigers – kan coördineren met een wanhopige behoefte aan meer huizen. De beoordeling van de milieuwetten van de staat werd door bepaalde waarnemers beschouwd als een teken dat de Golden State eindelijk licht zag.
Maar ondanks de ontspannen regels is de vooruitgang traag geweest. Meer dan 800 eigenaren In gebieden die worden getroffen door bosbranden, toegepast op de wederopbouw van vergunningen vanaf 7 juli, volgens de Los Angeles Times. Minder dan 200 ontving echter het groene licht. De stad Los Angeles duurt gemiddeld ongeveer 55 dagen om een wederopbouw van bosbranden goed te keuren, en de uitbreiding van het graafschap Los Angeles kost nog meer tijd. (Het graafschap Los Angeles heeft een Dashboard om geautoriseerde goedkeuringen te volgen in gebieden die niet in de samenleving zijn gevormd.)
“Het proces van het Oost -Oosten super langzaam, dus het is niet verwonderlijk”, zegt Elisa Paster, een managing -manier bij Rand Paster Nelson, een bedrijf gevestigd in Los Angeles, gespecialiseerd in landgebruikswetgeving. “Anekdotisch hebben we gehoord dat veel mensen besloten dat ze het wederopbouwproces in Los Angeles niet wilden doorlopen omdat het vrij duur is.”
Nu een half jaar na het einde van de sintels, is het duidelijk dat het wijzigen van de regels niet voldoende is. De CEQA -verdedigers zeggen dat de 55 -jarige wet echt een zondebok is voor grotere en meer onoplosbare woningproblemen. Andere factoren, zoals duurdere bouwmaterialen en arbeidstekorten, verhogen altijd de bouwkosten van huisvesting, ongeacht de autorisatiesnelheden. En bepaalde milieugroepen vrezen dat de neerslag van het opnieuw opbouwen van alles omdat het was de omstandigheden kon herscheppen die in de eerste plaats tot vlammen leidden, een gevaarlijk perspectief in een gebied waar de risico’s van bos alleen maar groeien.
Hoe CEQA -hervormingen wel en niet kunnen helpen bossen te schaden met bosbranden
De CEQA is een van de milieuwetten van de tenttent van Californië, ondertekend door gouverneur Ronald Reagan van de tijd in 1970. Het vereist dat de regeringen van staten en gebouwen een preventieve manier hadden van een potentieel gevaar voor het milieu van een bouwproject, zoals watervervuiling, bedreigingen tegen bedreigde soorten en later, emissies van greenhuis. Ontwikkelaars moeten deze problemen bekendmaken en maatregelen nemen om ze te vermijden. De wet stelt het publiek ook in staat om nieuwe ontwikkelingen te wegen.
In de jaren die volgden, is de CEQA de schuld gegeven als een obstakel voor nieuwbouw. Veel kritiek ziet dit als een cynisch hulpmiddel dat wordt uitgeoefend om een nieuwbouw van huisvesting in rijke gemeenschappen te voorkomen, zelfs ingeroepen Uitdagen wegafsluitingen en nieuwe parken op milieuland. Hij is een van de slechteriken van “Overvloed” beweging Dit beveelt aan om administratieve formaliteiten te snijden om meer huizen en schone energie te bouwen.
