Waar zijn de droge coaches over de toekomst van play -offs van universitaire voetbal?

Waar zijn de droge coaches over de toekomst van play -offs van universitaire voetbal?

Ole Miss kwam tekort op het moment van de Play Football Playoffs bij 12 teams een seizoen geleden en eindigde als 14e in de laatste CFP -enquête ondanks twee teams onder de beste 15 teams – waaronder de droge kampioen in Georgia. Naast de introductie van het delen van inkomsten, was het CFP -formaat in de toekomst een van de belangrijkste gespreksonderwerpen in de mediadagen van de droge vorige week in Atlanta.

Drie SEC -teams maakten het veld van 12 teams in 2024 (Georgia, Texas, Tennessee) met Alabama, Ole Miss en South Carolina die net buiten zaten te kijken. De Big 10 ontvingen vier aanbiedingen – waaronder de mogelijke nationale kampioen van Ohio State – de ACC had twee, de Big 12, de Mountain West One en Notre Dame één als onafhankelijk. Volgens de formule van de ESPN Football Power Index had de SEC vorig seizoen vijf van de eerste 12 teams geclassificeerd in het land.

Rebels ‘hoofdcoach Lane Kiffin werd afgelopen maandag geïnterviewd toen hij “(overwonnen) uitgesloten van de play -offs”. Na zijn korte antwoord op de vraag – “Het was niet zo moeilijk. Ik bedoel, ik ben de neiging om het beter te doen met dingen als ze klaar zijn. Je kunt niets doen om ze te veranderen.” – Kiffin bood zijn reflecties aan het huidige CFP -systeem en hoe hij “niet alleen de planning kent”, terwijl het niet alleen de uitsluiting was van de rebellen die drie games verloor.

“Dan kijk je naar deze andere sporten, basketbal, honkbal, zie je teams winnen die niet in de top stonden omdat ze een heel moeilijk schema hebben gespeeld en je bepaalde spellen verliest. Terwijl de mand binnenkomt of zal worden vrijgegeven; uiteindelijk betekent je niet dat je een spectaculaire dag in dit team bent. “Of de NFL. Ik heb de Super Bowl en hier zijn de vijf hoofden van de Super Bowl -serie. Dus ik denk dat dit niet uitlegt. Een coach zijn en begrijpen wat de teams nemen om bepaalde plaatsen in te spelen en elke week op te staan in vergelijking met het schema van andere mensen, het is heel anders.”

Volgens de FPI van ESPN behoorden 11 van de eerste 20 troepen van de kalender tot de nationale schaal van de SEC -teams en acht behoorden vorig seizoen tot de Big Ten -teams. De twee vertegenwoordigers van de CFP van ACC, Clemson en SMU, rangschikten respectievelijk de 28e en 41e, terwijl de staat Arizona 39e was. Ole Miss werd op de 37e plaats gerangschikt.

De uitbreiding van de CFP en de modelaanpassingen zijn de afgelopen maanden aangeboden. Volgens CBS Sports bevatten enkele voorbeelden van modellen vijf automatische aanbiedingen voor de conferentiekampioenen en maximaal 11 bereikaanbiedingen, terwijl een andere vier plaatsen zou garanderen op de droge en tot Big Ten, twee elk bij ACC en Big 12, één voor de resterende conferentiekampioen en drie aanbiedingen.

“Ik denk dat we op zoveel mogelijk teams druk zullen uitoefenen als ze volgens hun schema werden beoordeeld”, zei LSU -hoofdcoach Brian Kelly. “… als we het hebben over het record voor overwinningen-defaits, zijn ze nog steeds niet afhankelijk van de conferentie waarin je bent en wie je speelt.”

De Missouri -hoofdcoach Elih Drinkwitz was voorstander van het potentieel groeiende land en de oprichting van coherente normen voor opname in eliminatorische series.

“Het probleem is dat we een menselijk comité hebben dat geen standaardstructuur heeft, hoe ze zullen selecteren. Ze zijn allemaal mensen. Ze hebben allemaal een impliciete vooringenomenheid,” zei Drinkwitz. “Nu gaan we van zeven tot 11 jaar en we denken dat dit het probleem zal oplossen. Totdat we precies de normen ontdekken, denk ik niet dat het goed is. Vanuit mijn oogpunt denk ik dat we moeten gaan en proberen meer manieren te vinden om teams op te nemen. Hoe we meer mensen betrekken? Omdat het beter is voor spelers, is het beter voor de spelers.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *